Discussion utilisateur:86.212.171.110

Votre modification sur « Forces du pacte de l'Alternative démocratique » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Forces du pacte de l'Alternative démocratique ».

Je suis Boud et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés sur un article.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de l’enregistrement. En effet, Wikipédia étant un projet collaboratif, un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer votre suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Vos modifications (enlèvements du texte soutenu par des sources) ont manqué d'explication. Boud (discuter) 12 novembre 2019 à 01:04 (CET)

Vandalisme

Bonsoir, veuillez cessez de supprimer les modifications sourcés sans aucune raison sous peine d’être bloqué et banni de wikipédia. Cordialement.--Aminemahmoudi21213 (discuter) 12 novembre 2019 à 20:48 (CET)

Déblocage

L'utilisateur 86.212.171.110 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour, je viens d'être bloqué sans aucun raison, j'avais fait une révocation d'un Vandalisme par une IP sur la page d'Oran, il m'avait même pas laisser le temps de restaurer la modif Cobber17. Je contribue sur WP pour apporter un petit plus pour le projet. Merci de donner une suite favorable à cette requête. Cldt--86.212.171.110 (discuter) 17 novembre 2019 à 20:39 (CET)

Salut Cldt ! Je pourrais bien croire que l'édition ici soit une révocation du vandalisme, mais l'explication n'est pas indiquée dans la boîte de résumé. Par contre l'édition marquée « Vandalisme précédent » est une (petite) lutte d'édition entre « statues » et « statuettes », concernant deux objets qui, à mon humble avis en regardant l'image, seraient un peu trop grands pour être des statuettes ; mais en tous cas, dans ce genre de cas il faudrait mieux expliquer dans la boîte de résumé et en cas de doute que le débat ne soit pas faisable dans les boîtes de résumé seules, proposer une discussion sur le conflit plutôt que faire une guerre d'édition. Je ne juge pas le cas pour ou contre le blocage, mais je propose une bonne lecture des pages Aide: et Wikipédia: de conseils. Au pire, trois jours ce n'est pas si énorme pour lire un peu les nombreux conseils - toujours en principe critiquables et modifiables - construits sur presque deux décennies d'expérience, par ex, commençant sur Aide:Wikipédia en bref. :) Boud (discuter) 17 novembre 2019 à 22:04 (CET)

Bonjour Boud, Non, ce n'était pas une guerre d'édition, je voulais juste révoquer les modifs de l'IP et j'allais ensuite restaurer la modif Cobber17 que je trouvais aussi pertinente (la révocation par IP est compliqué, il faut procéder à une annulation de ttes les modifs). La sanction je la trouve lourde, y'avais même pas une sommation (Message d'avertissement), pratique courante dans WP. Cldt--86.212.171.110 (discuter) 17 novembre 2019 à 22:16 (CET)

Resalut Cldt. La priorité est d'améliorer nos comportements dans la Wikipédie. Serais-tu prêt-e à utiliser beaucoup plus systématiquement la Aide:Boîte de résumé et les pages de Aide:Discussion ? A mon avis, cela aiderait peut-être à convaincre d'autres, dont  Do not follow :, que le blocage puisse être enlevé avant la fin des trois jours. Sur tes 381 éditions dans l'espace principal des articles, je ne vois qu'une seule intervention en page de discussion. Que toutes les modifications nécessitent une discussion préalable n'est pas vrai, mais il faudrait probablement y penser un peu plus. Boud (discuter) 18 novembre 2019 à 02:22 (CET)

J'ai bloqué vu que ceci réintroduisait un vandalisme manifeste. Il faut utiliser le bouton "prévisualiser" avant d'éditer, comme conseillé.

J'ai débloqué votre IP mais j'approuve les conseils qui vous sont prodigués par Boud. Et j'ajouterais qu'une guerre d'édition sur statue/statuette n'est pas plus acceptable. Je laisse donc la protection de page en place, ce qui ne vous empêche pas de laisser un commentaire dans la page de discussion associée à l'article. Bonne journée. --—d—n—f (discuter) 18 novembre 2019 à 07:23 (CET)

Ah c'est vrai, je n'avais pas vu que la diff 164603632 soit faite par Cldt--86.212.171.110. Boud (discuter) 18 novembre 2019 à 22:31 (CET)